<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: XMLtoPgSQL a Mono</title>
	<link>http://nachxs.blogsome.com/2007/09/08/xmltopgsql-a-mono/</link>
	<description>BLOG EN EL CUAL MOSTRARE MIS TRATOS CON GNU/LINUX,ALGUN COMENTARIO O SUGERENCIAS POR FAVOR ME LAS HACEN LLEGAR.</description>
	<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 19:31:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: NachXs</title>
		<link>http://nachxs.blogsome.com/2007/09/08/xmltopgsql-a-mono/#comment-51</link>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 22:10:51 +0100</pubDate>
		<guid>http://nachxs.blogsome.com/2007/09/08/xmltopgsql-a-mono/#comment-51</guid>
					<description>JAJA, esta bien eso entiendo, pense que te referias a la tendencia que tiene python. por eso te pedi que me explicaras a que te referias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>JAJA, esta bien eso entiendo, pense que te referias a la tendencia que tiene python. por eso te pedi que me explicaras a que te referias.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: necudeco</title>
		<link>http://nachxs.blogsome.com/2007/09/08/xmltopgsql-a-mono/#comment-50</link>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 17:16:20 +0100</pubDate>
		<guid>http://nachxs.blogsome.com/2007/09/08/xmltopgsql-a-mono/#comment-50</guid>
					<description>plop ! ... me refiero a que para tener codigo bytecode en que se ejecute en la maquina virtual de python, cuantos lenguajes puedo usar ? solo python verdad ?

para tener codigo bytecode que se ejecute en la maquina virtual de java, cuantos lenguajes puedo utilizar ? java, jython, groovy , etc</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>plop ! &#8230; me refiero a que para tener codigo bytecode en que se ejecute en la maquina virtual de python, cuantos lenguajes puedo usar ? solo python verdad ?</p>
	<p>para tener codigo bytecode que se ejecute en la maquina virtual de java, cuantos lenguajes puedo utilizar ? java, jython, groovy , etc
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: NachXs</title>
		<link>http://nachxs.blogsome.com/2007/09/08/xmltopgsql-a-mono/#comment-49</link>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 05:36:31 +0100</pubDate>
		<guid>http://nachxs.blogsome.com/2007/09/08/xmltopgsql-a-mono/#comment-49</guid>
					<description>Aparentemente De Icaza alguna vez tubo inclinaciones para trabajar con Microsoft, quizas ahora se de el caso :P. Ahora, no entiendo cuando dices que Python es solo Python</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Aparentemente De Icaza alguna vez tubo inclinaciones para trabajar con Microsoft, quizas ahora se de el caso <img src='http://nachxs.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> . Ahora, no entiendo cuando dices que Python es solo Python
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: necudeco</title>
		<link>http://nachxs.blogsome.com/2007/09/08/xmltopgsql-a-mono/#comment-47</link>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 04:06:21 +0100</pubDate>
		<guid>http://nachxs.blogsome.com/2007/09/08/xmltopgsql-a-mono/#comment-47</guid>
					<description>pues yo preferiria dejar mono, en la medida de lo posible. La actitud de De Icaza, solo hace suponer que mono tarde o temprano se transformara en una trampa para los activistas de software libre.

Es una verdadera lastima, mono me parecia superior en rendimiento que java, python es la otra alternativa sin embargo python es solo python.

Mono era C#, ikvm, nermele, boo, etc.

Y java al parecer no se queda atras, java hoy por hoy es java, jython, groovy, y un chiquito etc.

De momento pienso probar Java con Qt4.

Whats ?? Qt4. Si bueno pasa que lo quiera o no De Icaza es Gnome y Gnome es De Icaza. No solo se trata de que las ideas de De Icaza no me agraden, sino que ya me empiezan a rayar en lo peligroso. No lo se, tal vez llegue el dia en que Gnome use tanto especificaciones de Microsoft que sea peligroso para la comunidad libre usarlo, y a la vez con tantas aplicaciones necesarias que sea imposible dejarlo.

Es curioso que el motivo de creacion de Gnome sea hubiese sido proteger a la comunidad de la licencia no completamente libre de KDE, y a la vez que el motivo de mi alejamiento sea que se hace peligrosa y silenciosamente no libre.

En fin</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>pues yo preferiria dejar mono, en la medida de lo posible. La actitud de De Icaza, solo hace suponer que mono tarde o temprano se transformara en una trampa para los activistas de software libre.</p>
	<p>Es una verdadera lastima, mono me parecia superior en rendimiento que java, python es la otra alternativa sin embargo python es solo python.</p>
	<p>Mono era C#, ikvm, nermele, boo, etc.</p>
	<p>Y java al parecer no se queda atras, java hoy por hoy es java, jython, groovy, y un chiquito etc.</p>
	<p>De momento pienso probar Java con Qt4.</p>
	<p>Whats ?? Qt4. Si bueno pasa que lo quiera o no De Icaza es Gnome y Gnome es De Icaza. No solo se trata de que las ideas de De Icaza no me agraden, sino que ya me empiezan a rayar en lo peligroso. No lo se, tal vez llegue el dia en que Gnome use tanto especificaciones de Microsoft que sea peligroso para la comunidad libre usarlo, y a la vez con tantas aplicaciones necesarias que sea imposible dejarlo.</p>
	<p>Es curioso que el motivo de creacion de Gnome sea hubiese sido proteger a la comunidad de la licencia no completamente libre de KDE, y a la vez que el motivo de mi alejamiento sea que se hace peligrosa y silenciosamente no libre.</p>
	<p>En fin
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
